{"id":3411,"date":"2017-02-22T12:30:16","date_gmt":"2017-02-22T11:30:16","guid":{"rendered":"http:\/\/h2o-avocats.com\/?p=3411\/"},"modified":"2017-02-26T12:13:02","modified_gmt":"2017-02-26T11:13:02","slug":"les-licences-dacces-indirect-a-sap-sont-legitimes-selon-la-justice-britannique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/h2o-avocats.com\/en\/les-licences-dacces-indirect-a-sap-sont-legitimes-selon-la-justice-britannique\/","title":{"rendered":"Les licences d\u2019acc\u00e8s indirect \u00e0 SAP sont l\u00e9gitimes selon la justice britannique"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n

C\u2019est un jugement<\/a><\/span> qui va faire r\u00e9fl\u00e9chir de nombreux clients SAP. La cour royale de justice d\u2019Angleterre et du Pays de Galles vient en effet de donner raison \u00e0 l\u2019\u00e9diteur allemand qui estime que les droits de licence et les frais de maintenance s\u2019appliquent \u00e9galement en cas d\u2019acc\u00e8s indirect aux donn\u00e9es h\u00e9berg\u00e9es dans ses bases de donn\u00e9es, ce que conteste son client Diageo. Une d\u00e9cision qui, si elle est confirm\u00e9e en appel, risque de co\u00fbter cher au num\u00e9ro un mondial des spiritueux (Johnnie Walker, Smirnoff, Baileys, Gordon\u2019s, Captain Morgan, Talisker\u2026).<\/p>\n

Client de SAP depuis 2004, celui-ci s\u2019acquitte scrupuleusement des co\u00fbts de licence et de maintenance calcul\u00e9s sur le nombre d\u2019utilisateurs nomm\u00e9s de mySAP Business Suite. Aux alentours de 2011\/2012, il met en place deux nouvelles applications bas\u00e9es sur la plateforme Salesforce : Gen2 et Connect. La premi\u00e8re g\u00e8re les activit\u00e9s des commerciaux et du service \u00e0 la client\u00e8le, le second permet aux clients de g\u00e9rer leur compte et leurs commandes. \u00a0Ces applications sont reli\u00e9es \u00e0 l\u2019ERP au travers de SAP Process Integration, pour lequel le groupe paye des frais de licence mensuels calcul\u00e9s sur le nombre de messages trait\u00e9s. Pour Diageo, ce paiement int\u00e8gre l\u2019acc\u00e8s aux donn\u00e9es. Ce que conteste donc l\u2019\u00e9diteur de Walldorf qui r\u00e9clame au groupe britannique 54,5 millions de livres (62,2 millions d\u2019euros). Une somme qui correspond peu ou prou \u00e0 ce que ce dernier a vers\u00e9 \u00e0 SAP entre mai 2004 et novembre 2015 (montant que les deux parties estiment entre 50 et 61 millions de livres).<\/p>\n

Incapable de d\u00e9terminer le nombre exact d\u2019utilisateurs physiques qui ont acc\u00e9d\u00e9 \u00e0 l\u2019ERP sans \u00eatre couverts par les licences, la juge Finela O\u2019Farrell a d\u00e9cid\u00e9 de reporter \u00e0 plus tard le calcul des frais de licence. Elle a \u00e9galement estim\u00e9 que Diageo \u00e9tait de bonne foi et qu\u2019il n\u2019y a pas eu d\u2019usage frauduleux de mySAP Business Suite. Elle conclut son jugement en pr\u00e9cisant\u00a0que SAP n\u2019avait pas droit \u00e0 un d\u00e9dommagement suppl\u00e9mentaire.<\/p>\n<\/div>\n

Pour en savoir plus:\u00a0http:\/\/www.channelnews.fr\/licences-dacces-indirect-a-sap-legitimes-selon-justice-britannique-70288<\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u2019est un jugement qui va faire r\u00e9fl\u00e9chir de nombreux clients SAP. La cour royale de justice d\u2019Angleterre et du Pays de Galles vient en effet de donner raison \u00e0 l\u2019\u00e9diteur allemand qui estime que les droits de licence et les frais de maintenance s\u2019appliquent \u00e9galement en cas d\u2019acc\u00e8s indirect aux donn\u00e9es h\u00e9berg\u00e9es dans ses bases
Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[583,584,585],"tags":[30,133,587],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/h2o-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3411"}],"collection":[{"href":"https:\/\/h2o-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/h2o-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/h2o-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/h2o-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3411"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/h2o-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3411\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3415,"href":"https:\/\/h2o-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3411\/revisions\/3415"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/h2o-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3411"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/h2o-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3411"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/h2o-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3411"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}