{"id":2815,"date":"2016-04-01T19:25:41","date_gmt":"2016-04-01T18:25:41","guid":{"rendered":"http:\/\/h2o-avocats.com\/en\/l-administration-fiscale-peut-saisir-tout-le-contenu-de-la-messagerie-d-une-entreprise\/"},"modified":"2018-07-02T20:44:07","modified_gmt":"2018-07-02T19:44:07","slug":"l-administration-fiscale-peut-saisir-tout-le-contenu-de-la-messagerie-d-une-entreprise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/h2o-avocats.com\/en\/l-administration-fiscale-peut-saisir-tout-le-contenu-de-la-messagerie-d-une-entreprise\/","title":{"rendered":"L’administration fiscale peut saisir tout le contenu de la messagerie d’une entreprise"},"content":{"rendered":"
\n
\n

<\/path><\/svg><\/p>\n

Les agents de l'administration fiscale peuvent saisir l'int\u00e9gralit\u00e9 du contenu d'une messagerie d\u00e8s lors que cette messagerie se pr\u00e9sente sous la forme d'un fichier unique, indivisible et ins\u00e9cable contenant tous les messages. <\/p>\n

C'est ce que vient de juger la Cour de cassation le 8 mars 2016.<\/p>\n

Sur autorisation du juge des libert\u00e9s, des agents des imp\u00f4ts avaient proc\u00e9d\u00e9 dans les locaux de diff\u00e9rentes soci\u00e9t\u00e9s \u00e0 la saisie de fichiers informatiques apr\u00e8s y avoir constat\u00e9 la pr\u00e9sence de documents entrant dans le champ de l'autorisation de visite donn\u00e9e par le juge des libert\u00e9s.<\/p>\n

Ces soci\u00e9t\u00e9s demandaient l'annulation des op\u00e9rations de visite et des saisies. <\/p>\n

Elles faisaient valoir que le droit au respect de la vie priv\u00e9e consacr\u00e9 par l'article 8 de la Convention europ\u00e9enne des droits de l'homme s'oppose \u00e0 ce que l'administration d'un \u00c9tat proc\u00e8de \u00e0 des saisies massives et indiff\u00e9renci\u00e9es de documents.<\/p>\n

Pour la Cour de cassation, lorsqu'un support de documents est indivisible, l'administration est en droit d'appr\u00e9hender tous les documents qui y sont contenus si certains d'entre eux se rapportent, au moins en partie, aux agissements vis\u00e9s par l'autorisation de visite.<\/p>\n

Il appartient ensuite au titulaire du compte de messagerie de pr\u00e9ciser et produire les \u00e9l\u00e9ments du fichier qui seraient insaisissables, en en indiquant la raison pour chacun de ces \u00e9l\u00e9ments.<\/p>\n

<\/path><\/svg><\/p><\/blockquote>\n

DILA<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

Cour de cassation, civile, Chambre commerciale, 8 mars 2016, 14-26.929, Publi\u00e9 au bulletin | Legifrance<\/a><\/p>\n

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l’arr\u00eat suivant : Attendu, selon l’ordonnance attaqu\u00e9e, rendue par un premier pr\u00e9sident de cour d’appel (Aix-en-Provence, 6 novembre 2014), et les productions, qu’\u00e0 la suite de l’autorisation donn\u00e9e par un juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention, des agents des imp\u00f4ts ont,<\/p>\n

https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000032195027&fastReqId=1286402600&fastPos=1<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\"L'administration<\/a><\/div>\n<\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les agents de l'administration fiscale peuvent saisir l'int\u00e9gralit\u00e9 du contenu d'une messagerie d\u00e8s lors que cette messagerie se pr\u00e9sente sous la forme d'un fichier unique, indivisible et ins\u00e9cable contenant tous les messages. C'est ce que vient de juger la Cour de cassation le 8 mars 2016. Sur autorisation du juge des libert\u00e9s, des agents des
Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[607,77],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/h2o-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2815"}],"collection":[{"href":"https:\/\/h2o-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/h2o-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/h2o-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/h2o-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2815"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/h2o-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2815\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3551,"href":"https:\/\/h2o-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2815\/revisions\/3551"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/h2o-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2815"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/h2o-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2815"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/h2o-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2815"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}