{"id":2806,"date":"2016-05-04T06:18:14","date_gmt":"2016-05-04T04:18:14","guid":{"rendered":"http:\/\/h2o-avocats.com\/en\/validite-d-une-signature-electronique\/"},"modified":"2016-12-12T11:16:45","modified_gmt":"2016-12-12T10:16:45","slug":"validite-d-une-signature-electronique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/h2o-avocats.com\/en\/validite-d-une-signature-electronique\/","title":{"rendered":"Validit\u00e9 d\u2019une signature \u00e9lectronique"},"content":{"rendered":"
\n
\n

<\/path><\/svg><\/p>\n

Par un arr\u00eat du 6 avril 2016, la Cour de cassation a consid\u00e9r\u00e9 que tribunal d\u2019instance de Montpellier avait effectivement v\u00e9rifi\u00e9 que la signature \u00e9lectronique en litige avait \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie par un dispositif s\u00e9curis\u00e9 de cr\u00e9ation de signature \u00e9lectronique. <\/p>\n

La Cour rel\u00e8ve que la demande d\u2019adh\u00e9sion produite \u00e0 l\u2019audience portait \u00ab mention de la d\u00e9livrance de ce document par la plate-forme de contractualisation en ligne Contraleo, permettant une identification et une authentification pr\u00e9cise des signataires \u00bb.<\/p>\n

Un homme d\u00e9niait avoir sign\u00e9 une demande d\u2019adh\u00e9sion sur internet \u00e0 une assurance compl\u00e9mentaire. <\/p>\n

Or, la juridiction de proximit\u00e9 de Montpellier avait estim\u00e9 que les documents fournis prouvaient qu\u2019il avait souscrit \u00e9lectroniquement une telle assurance et l\u2019a condamn\u00e9 \u00e0 payer la somme due au titre de ce contrat. <\/p>\n

Le juge avait estim\u00e9 que le contrat \u00e9lectronique avait \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli et conserv\u00e9 dans des conditions de nature \u00e0 garantir son int\u00e9grit\u00e9, que la signature avait \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9e par un proc\u00e9d\u00e9 fiable garantissant le lien de la signature \u00e9lectronique avec l\u2019acte auquel elle s\u2019attache.<\/p>\n

<\/path><\/svg><\/p><\/blockquote>\n

Legalis<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

Jurisprudences | Cour de cassation, chambre civile 1, arr\u00eat du 6 avril 2016 | Legalis.net<\/a><\/p>\n

identification – signature \u00e9lectronique – preuve – conservation – authentification – contrat d’assurance – signature en ligne – proc\u00e9d\u00e9 fiable LA COUR DE CASSATION, PREMI\u00c8RE CHAMBRE CIVILE, a rendu l’arr\u00eat suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon le jugement attaqu\u00e9 (juridiction de proximit\u00e9 de Montpellier, 11 f\u00e9vrier 2014), que M.<\/p>\n

http:\/\/www.legalis.net\/spip.php?page=jurisprudence-decision&id_article=4981<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\"Validit\u00e9<\/a><\/div>\n<\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par un arr\u00eat du 6 avril 2016, la Cour de cassation a consid\u00e9r\u00e9 que tribunal d\u2019instance de Montpellier avait effectivement v\u00e9rifi\u00e9 que la signature \u00e9lectronique en litige avait \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie par un dispositif s\u00e9curis\u00e9 de cr\u00e9ation de signature \u00e9lectronique. La Cour rel\u00e8ve que la demande d\u2019adh\u00e9sion produite \u00e0 l\u2019audience portait \u00ab mention de la d\u00e9livrance
Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[63,62],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/h2o-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2806"}],"collection":[{"href":"https:\/\/h2o-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/h2o-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/h2o-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/h2o-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2806"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/h2o-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2806\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2864,"href":"https:\/\/h2o-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2806\/revisions\/2864"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/h2o-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2806"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/h2o-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2806"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/h2o-avocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2806"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}